Che è ‘sto PIL

Un altro concetto che andrebbe spiegato, e che spiega perché il nostro paese è in declino (a prescindere da chi lo governa) è il cosiddetto output gap. Il bravo estensore dell'articolo saprà spiegarlo meglio di me. Ma spiega molto del perché siamo condannati al declino, assieme al Giappone.

Giova aggiungere che (dati OECD) il PIL nel periodo 1998-2008 è cresciuto: in Italia dell'1.3%; in Germania dell'1.6%; nell'area Euro del 2.1%; negli Stati Uniti del 2.7%; nell'OECD* del 2.5%. Lascio a voi le conclusioni. Che non possono che essere assolutamente bipartizan. * Paesi industrializzati.

Il PIL è un "flusso" (valore aggiunto generato nel corso di un anno). La ricchezza è uno stato: un dato misurato ALLA FINE di un periodo. Una famiglia può avere un elevato reddito (PIL), ma non essere ricca, se consuma tutto quello che guadagna. O può avere un basso PIL ma un'elevata ricchezza (ma senza il primo, la seconda scende). In USA si calcola il PIL; ma la Fed rende noto trimestralmente anche lo stato della ricchezza: attività e passività. Perché nel Vecchio Continente non si fa?

Il PIL comprende anche l’inquinamento dell’aria e la pubblicità delle sigarette. Le serrature speciali per le nostre porte e le prigioni per coloro che cercano di forzarle...Il PIL non tiene conto della salute delle nostre famiglie o della gioia dei loro momenti di svago. Non comprende la bellezza della poesia o la solidità dei valori familiari. Misura tutto, in breve, eccetto ciò che rende la vita veramente degna di essere vissuta. L'ha scritto Fidel Castro. Siete d'accordo con lui?

già..il famoso PIL, rozza misurazione occidentale. Quella che forse andrebbe rivisitata è proprio l'idea di cosa sia lo sviluppo e di quando un paese possa realmente definirsi sviluppato. Mentre Sarkozy apre, encomiabilmente, a definire il suo BIL (Benessere interno lordo).. da anni in Buthan, staterello himalayano, adottano come indicatore il FIL (Felicità interna lorda). Riflettiamo.